septembre 25, 2021 8:37 AM

Alors qu’elle vient à peine de commencer, LODE met fin au débat entre le bitcoin et l’or

Il n'y a pas si longtemps, les investisseurs et les professionnels de la finance ne considéraient le bitcoin que comme une curiosité mineure. Ces jours-ci, cela commence a changé. Le prix du bitcoin atteint des sommets inimaginables, et le monde de la finance débat maintenant de ses mérites par rapport à l'or. Mais, au moment où le débat commence, LODE, un projet de monnaie numérique alternative, unit les deux et résout le débat.

/ Publié le mars 16, 2021

Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on linkedin
Share on whatsapp

Après avoir atteint un nouveau sommet historique de plus de 61 000 dollars américains au cours du week-end, le rallye actuel du bitcoin ne semble pas avoir de fin. Alors que la dernière fois (le rallye du bitcoin de 2017), le badinage parmi les investisseurs plus “sérieux” tendait vers l’amusement perplexe, cette fois-ci, un nombre croissant d’entre eux s’en remettent à l’actif crypto autrefois calomnié avec une révérence toujours plus grande.

Pour se rendre compte à quel point le bitcoin est sorti de l’ombre, il suffit de regarder ce qui se passe dans la presse. De plus en plus, les gouvernements cherchent à introduire des réglementations spécifiques aux cryptomonnaies et les banques centrales envisagent sérieusement d’introduire leurs propres actifs numériques. Même la SEC veut participer à l’action et poursuit actuellement des personnalités publiques de premier plan comme John McAfee pour fraude boursière liée aux crypto-monnaies.

Mais toute cette activité menée par les institutions gouvernementales n’est pas très surprenante en soi. Après tout, il était en grande partie inévitable que le bitcoin fasse l’objet d’une surveillance accrue. En tant que monnaie qui a acquis ses premiers lambeaux de légitimité dans le milieu criminel, il a effectivement pris un mauvais départ aux yeux de la loi. Ce qui est plus surprenant cette fois-ci, c’est que les investisseurs institutionnels et les professionnels de la finance débattent maintenant des mérites du bitcoin et de la façon dont il se compare aux actifs traditionnels et conservateurs comme l’or. Et ils le font en gardant la tête froide.

Certains investisseurs et professionnels de la finance considèrent désormais le bitcoin comme un meilleur placement que l’or.

Business Insider a récemment interrogé dix professionnels de l’investissement et leur a demandé s’ils préféraient détenir du bitcoin ou de l’or pour les dix prochaines années. Bien sûr, sans surprise, de nombreuses réponses ont été en faveur de l’or, et plus d’un investisseur a récité sans effort la platitude de la “réserve de valeur” préférée de tous, comme le ferait tout bon boy-scout.

Mais certaines réponses peuvent être plus surprenantes, étant donné que les participants à l’enquête provenaient d’endroits respectables plutôt que de coins miteux d’Internet où crier “HODL” est un moyen de communication acceptable. La plus exubérante de ces réponses, donnée par Anthony Pompliano de Pomp Investments et Morgan Creek Digital Assets, va même jusqu’à affirmer que “le bitcoin est 100 fois supérieur à l’or”.

Bien sûr, cette conviction de la supériorité du bitcoin sur l’or n’est pas partagée par tous les répondants qui ont sauté sur le wagon du bitcoin. L’un d’entre eux, Mike Venuto, du fonds Amplify Transformational Data Sharing ETF (1 milliard de dollars), semblait même être à cheval entre l’or et le bitcoin, hésitant entre les deux : “Je choisirais probablement le bitcoin, mais pourquoi pas les deux ? L’or et le bitcoin ont un aspect très similaire pour le portefeuille. J’ajouterais l’or comme élément de diversification. J’ajouterais le bitcoin en tant que diversificateur”.

La fracture numérique est un point clé dans le débat or vs bitcoin

L’un des méta-thèmes récurrents qui figure dans les réponses des répondants des deux côtés du fossé est celui de la numérisation de l’argent. C’est là que semble se jouer l’un des véritables points de discorde sur la valeur du bitcoin, parallèlement au débat plus attendu sur la monnaie fiduciaire par rapport à la monnaie adossée à des actifs.

Les partisans de l’or mettent en avant des points tels que la jeunesse du bitcoin par rapport au rôle séculaire joué par les métaux précieux. En outre, Phil Baker, de la Hecla Mining Company, affirme que si la nature numérique du bitcoin lui permet de se tailler une place dans une économie moderne, cette différence fondamentale l’empêche de remplacer un jour l’or ou l’argent.

Du côté du bitcoin, Pavel Matveev, PDG de Wirex, présente un argumentaire particulièrement solide en faveur de l’avantage numérique du bitcoin. Il affirme que “le bitcoin et les autres monnaies numériques peuvent être facilement échangés sur des plateformes. Nous avons vu des entreprises mondiales progressistes proposer de recevoir des paiements en bitcoins et des partisans tels que Tesla jouer un rôle actif dans sa promotion. Cette liquidité, cette facilité d’échange et cette utilisation plus large dans l’économie moderne sont quelques-uns des principaux facteurs de différenciation. L’or a un objectif relativement défensif – conserver une valeur, alors que le bitcoin et les autres monnaies sont destinés à avoir plusieurs utilisations, notamment la facilité d’échange, d’achat et la liquidité.”

Les investisseurs et les professionnels de la finance étant divisés, existe-t-il une troisième voie ?

Pour l’instant, il ne semble pas y avoir de consensus clair sur la valeur du bitcoin en tant que jeu à long terme ; certaines réponses des personnes interrogées dans le cadre de l’enquête étaient à la limite de l’engagement. En effet, si la question n’avait pas été formulée comme un choix binaire entre les deux actifs, certaines réponses auraient probablement été données à égalité dans les deux camps.

Cependant, ce clivage entre actifs numériques et physiques n’est pas nécessairement inévitable, et certains développements dans le monde des crypto-monnaies ont fait des efforts pour unir les deux camps. L’un d’entre eux, le projet LODE, a même réussi à pousser cette fusion des deux camps à son maximum en créant des pièces numériques adossées 1:1 à de l’or et de l’argent physiquement stockés.

Comment les pièces adossées à des métaux précieux résolvent certains des points de friction entre le bitcoin et l’or

Si nous revenons à certains points clés soulevés par les investisseurs et les professionnels de la finance interrogés, nous constatons que l’un des arguments les plus forts en faveur du bitcoin est sa facilité de transaction sans friction. De l’autre côté, la volatilité du bitcoin est considérée comme l’un de ses principaux inconvénients. Malheureusement, ce clivage ne sera jamais résolu tant que le débat restera fixé sur les deux actifs tels qu’ils sont couramment mis en œuvre.

C’est pourquoi des pièces telles que les pièces AUX et AGX, adossées à de l’argent et de l’or, proposées par LODE, constituent une véritable solution. En offrant la même possibilité de transaction que le bitcoin, mais avec la garantie supplémentaire qu’elles peuvent être échangées contre des quantités fixes d’or et d’argent, la liquidité du numérique et la stabilité des métaux précieux ne sont plus nécessairement incompatibles. En outre, les pièces AUX et AGX sont associées à l’application LODEpay. Grâce à cette application, les achats quotidiens peuvent être effectués par l’échange direct d’AGX/AUX auprès de partenaires détaillants abonnés ou, pour les cas où un utilisateur souhaite dépenser son or ou son argent comme de l’argent ordinaire, une carte permettant la conversion au comptant en monnaie standard. Il semble que le débat entre le bitcoin et l’or soit déjà clos.

– —

(Image en vedette par Pixabay via Pexels)

AVERTISSEMENT : Cet article a été écrit par un contributeur tiers et ne reflète pas l’opinion de CAStocks, de sa direction, de son personnel ou de ses associés. Veuillez consulter notre clause de non-responsabilité pour plus d’informations.

Cet article peut contenir des déclarations prospectives. Les déclarations prospectives sont généralement identifiées par les mots “croire”, “prévoir”, “anticiper”, “estimer”, “devenir”, “planifier”, “vouloir” et d’autres expressions similaires. Ces déclarations prospectives impliquent des risques et des incertitudes connus et inconnus, y compris ceux qui sont abordés dans les mises en garde suivantes et ailleurs dans cet article et sur ce site. Bien que la société puisse croire que ses attentes sont fondées sur des hypothèses raisonnables, les résultats réels que la société peut atteindre peuvent différer sensiblement des déclarations prospectives, qui ne reflètent que l’opinion de la direction de la société à la date du présent document. En outre, veuillez vous assurer de lire ces informations importantes.

Copyright © 2020 CA Stocks. All Rights Reserved.