Alors que les vents de l’hiver tournoyaient au Canada le mois dernier, des changements sont intervenus dans les lieux d’échange des cryptomonnaies. Une grande plateforme de commerce de pair à pair, connue sous le nom de BitMEX (Bitcoin Mercantile Exchange), a fait l’objet de ping-pings de la part des organismes de réglementation du Canada et des États-Unis. Pour mettre un terme à cette alerte, la société a commencé à accélérer la fermeture des comptes de ses clients en Amérique du Nord. Alors que des millions de personnes tremblent dans le froid de l’Arctique, un frisson financier équivalent s’est produit dans la population des bitcoins à l’échelle mondiale.
Ethereum World News a rapporté que cette deuxième plus grande bourse de cryptocourrier est arrivée après qu’une lettre connue sous le nom d’Autorité des marchés financiers (AMF) soit entrée dans le domaine de l’illégalité en ne recevant pas la permission des autorités canadiennes pour obtenir des services de négociation. BitMEX a déclaré à plusieurs reprises aux Nord-Américains qu’elle n’est pas enregistrée auprès de l’AMF et qu’elle ne peut pas fournir de services aux clients nord-américains.
Questions
BitMex a informé officiellement, verbalement et par écrit, même sur son site web, les clients nord-américains de bitcoin qu’il leur était interdit d’utiliser la plate-forme, car BitMex a développé la plate-forme pour les marchés asiatiques. L’entreprise admet pleinement qu’elle savait qu’une grande partie de ses échanges commerciaux provenait des États-Unis et du Canada. Cela dit, de nombreux riches Chinois ont émigré au Canada et la société se classe au deuxième rang des destinations des Chinois.
Dès 2015, il a été noté que les Chinois sont l’un des négociateurs les plus actifs de BitMEX, ainsi que des contributeurs à son infrastructure technologique. Fondée en janvier 2014, la plateforme avait fait partie du Chinaccelerator basé à Shanghai. L’introduction de la plateforme en Amérique du Nord peut provenir de ceux qui émigrent dans la région et qui ne font que poursuivre leur pratique, qui a débuté dans leur pays d’origine.
La Commission américaine des valeurs mobilières (SEC), qui a soutenu la position de BitMEX, a également publié des déclarations selon lesquelles la plate-forme n’était pas destinée aux Nord-Américains.
VPN
En Amérique du Nord, les abonnés ont également commencé à utiliser des réseaux privés virtuels (VPN) pour leurs transactions sur BitMEX. Le système privé protège la localisation de l’utilisateur, ce qui rend plus difficile la découverte de membres de pays qui doivent être bannis du réseau.
L’origine est-elle importante ?
Certains Nord-Américains ont crié au scandale sur cette même question. En d’autres termes, s’ils sont nés dans un pays desservi par BitMEX, pourquoi devraient-ils être exclus s’ils résident aux États-Unis ou sur le continent canadien ? Après tout, ces deux pays accueillent des immigrants dont le statut et les documents varient.
Un immigrant, quel que soit son statut, peut-il avoir un compte BitMEX sur un réseau VPN lorsqu’il travaille ou séjourne aux États-Unis ? D’autres questions de ce type se posent à mesure que les gouvernements utilisent la technologie des bitcoins et des chaînes de blocs, et qu’une réglementation devient imminente. Les lois n’ont pas rattrapé le niveau des pratiques locales et mondiales.
En l’absence d’un mécanisme permettant aux entreprises d’adapter leurs pratiques à la nouvelle législation, les sociétés de bitcoin risquent de subir des coups énormes et injustes. À un moment donné, une entité mondiale sera chargée de surveiller les transactions de bitcoin. L’Amérique du Nord n’est pas la seule région où des comptes ont été annulés. La Corée du Nord, Cuba, Sébastopol, le Soudan, la Syrie et l’Iran ont également vu leurs services supprimés.
Une affaire sérieuse
La CTB a signalé que certains cas n’étaient pas examinés.
Zachary Coburn, d’EtherDelta, a effectué des opérations d’échange de jetons d’éthereum avec des bourses de valeurs mobilières non enregistrées. Il a été condamné par le système judiciaire à une amende de 388 000 dollars sous la direction de la SEC.
Si la SEC enquête sur les transactions de BitMEX, il y a une chance d’obtenir une amende d’au moins un million de dollars. Il y a eu trop de plaintes concernant l’incapacité de BitMEX à résoudre ses problèmes de retard de service. Parfois, la plateforme ne peut pas effectuer certaines transactions, et certaines personnes prétendent que la société peut utiliser la surcharge comme excuse pour donner la faveur à un ensemble de profiteurs qui peuvent déclencher une chaîne de liquidations.
En formation
Maintenant que les gouvernements ont commencé à utiliser des cryptocurrences, les règles ont changé. Les amendes infligées aux sociétés laissent le gouvernement décider lesquelles peuvent rester en activité et lesquelles elles veulent rester.
Ceux qui se tiennent au courant de cette industrie doivent s’attendre à une certaine turbulence car les entreprises seront mises à l’épreuve, en s’assurant qu’elles adhèrent aux normes acceptables par leurs pairs dans la plupart des industries. Néanmoins, BitMEX survivra très probablement. D’autres entreprises doivent noter la manière dont les autorités traitent de tels cas, et les investisseurs doivent garder un œil sur les entreprises qui sont dans ce secteur sur le long terme.
___
(Image présentée par Piotr Swat via Shutterstock)
AVERTISSEMENT : Le présent article a été rédigé par un contributeur tiers et ne reflète pas l’opinion de CAStocks, de sa direction, de son personnel ou de ses associés. Veuillez consulter notre clause de non-responsabilité pour plus d’informations.
Cet article peut contenir des déclarations prospectives. Ces déclarations prospectives sont généralement identifiées par les mots “croire”, “projeter”, “estimer”, “devenir”, “planifier”, “vouloir” et autres expressions similaires. Ces déclarations prospectives impliquent des risques connus et inconnus ainsi que des incertitudes, y compris ceux qui sont abordés dans les mises en garde suivantes et ailleurs dans cet article et sur ce site. Bien que la société puisse croire que ses attentes sont basées sur des hypothèses raisonnables, les résultats réels que la société peut atteindre peuvent différer matériellement des déclarations prospectives, qui ne reflètent les opinions de la direction de la société qu’à la date des présentes. En outre, veuillez vous assurer de lire ces informations importantes.